Animation by Henry Edmonds, with music by Robert Clouth.

via: MakeMeFries

***
Sensitive topic. Therefore comments off.
***

Website Olaf Martens
via: Filth Flarn Filth

***
Sensibles Thema. Deshalb keine Kommentarmöglichkeit.
***

Already infected? Here you can find out how the Abacus works.

***
Sensitive topic. Therefore comments off.
***

Welcome to Miami!

It is always good to know that self-regulating and self-referring regulations are not only a speciality of German bureaucrats. And by the Milky Way: «How would people know who to call to report a missing notice, if the phone number is on the notice itself?»

via: The Agitator

***
Sensitive topic. Therefore comments off.
***

Eigentlich ein schicker Plot für einen Naßrasiererwerbespot. Wiedemauchsei: Es sind lohnens- und sehenswerte anderthalb Minuten.

via: Geekosystem

***
Sensibles Thema. Deshalb keine Kommentarmöglichkeit.
***

Eine unkonventionelle Zensurmethode der Weight Watchers? –
Die Antwort finden Sie in diesem Artikel.

In letzter Zeit wird dank vorbildlich amerikanischer Bemühungen wieder verstärkt und verschärft von Zensur oder auch Censorship – vor allem im bösen und weltweit zugänglichen Internet – gesprochen. Dies wird besonders gerne von vermeintlich Betroffenen getan. Meerschweinchenreport gehört vielleicht dazu. Vielleicht aber auch nicht.

Daß an der Geschichte grundsätzlich was dran ist, haben wir bereits hier ausgeführt. Allerdings neigen sehr viele der ins Fadenkreuz der medialen Inhaltslieferanten Geratenen dazu, in einer Zensur a priori etwas Schlechtes oder gar Negatives zu sehen; und das alles nur, weil in der Vergangenheit oftmals von schlecht ausgebildeten Potentaten viel Schindluder mit diesem dem Grunde nach recht nützlichen Machtinstrument getrieben wurde.

Das muß aber nicht sein. Meerschweinchenreport möchte Verständnis für die Ängste, Sorgen und Nöte von Politikern und Wirtschaftsbossen erwecken, die ja auch alle irgendwie auf diese Welt gekommen sind, ohne daß man sie vorher gefragt hat, ob sie überhaupt wollen.

Unseres Erachtens ist es dieser Grundschmerz, wie Sigmund Freud und davor Wilhelm Tell es einst formulierten, der nicht eben wenige Zeitgenossen peu à peu in den Wahnsinn trieb und treibt. Eines der Ausgleichsventile, die sich die Natur für dermaßen per se geschundene Seelen ausgedacht hat, hört auf das schicke Gebot «Zensiere Deinen Nächsten auf Teufel komm raus!» Voilà!

Dieses Gebot läßt sich auf unterschiedliche Art und Weise beachten. Eine, und höchstwahrscheinlich die einzig feine, ist die auf Gegenseitigkeit, sprich: manus manum lavat, zu deutsch: «Ein Mund wäscht den anderen». Widmen wir uns zunächst dem diesen Artikel vorstehenden Eingangsbild: Sowohl die weibliche Person als auch der Wellensittich zensieren sich im gegenseitigen Einverständnis. Der Kopf des Wellensittichs steckt unzweideutig im Mund des Mädchens, womit der kleine Piepmatz weder etwas sagen noch etwas sehen kann. Bei dem Mädchen verhält es sich nur wenig anders: Auch sie kann, weil Wellensittich im Mund, nicht sprechen – und zieht nun mit dem Vogel gleich, indem sie ihre Augen freiwillig geschlossen hält. Insbesondere hier wird der Aspekt der Gegenseitigkeit transparent und kommt voll zum Tragen. Von vielen Naturschützern als «Tierschutz aktiv» mißinterpretiert, wäre es wesentlich verständlicher, würden sich die Weight Watchers für diesen bereits fahrenden Zug begeistern – und aufspringen; erscheint doch gerade bei der hier gegenständlichen Zensurmethode eine Nahrungsaufnahme im herkömmlichen Sinne durch den ungebratenen Zustand des Tieres erheblich erschwert. Aber das sind alles nur ungelegte Eier, denn das Hauptthema lautet: Zensur als Liebeserklärung – beziehungsweise: «Ist Zensur eine Liebeserklärung?»

Bei nachfolgender Wiedergabe eines ähnlich erscheinenden Zensursachverhaltes verhält es sich jedoch ein wenig anders: Hier handelt es sich einerseits um Martin Heidegger beim Brotbacken, andererseits jedoch um einen von einer in der Schweiz ansäßigen Uhrenmanufaktur erbauten Essensausgabeautomaten, der insbesondere in den 1950er bis tief in die 1960er Jahre hinein in Frankreich die Arbeiter in der Automobilfabrikation essenstechnisch mit dem Nötigsten versorgte. Ist hier ebenfalls von Zensur im eigentlichen Sinne zu sprechen? Der seltsame «Philosoph» Martin Heidegger zog es vor, sich in solchen heikeln Fragen stets zu einem klaren ja zu bekennen, wir meinen jedoch kurzundknapp: nein.

Martin Heidegger beim Brotbacken? –
Die Antwort steht in diesem Artikel.
Photo by Robert Doisneau

Versuchsergebnis: Fraglos fappierend ist, daß beide Bilder formal sehr viel miteinander gemein haben, obwohl sie inhaltlich zwei völlig unterschiedliche Standpunkte zu zwei völlig unterschiedlichen Themen einnehmen. So lernen wir, daß Zensur für einige wenige vielleicht eine Liebeserklärung im uneigentlichen Sinne sein mag, ihre Hauptaufgabe jedoch darin begründet liegt, eklatante Mißstände in unserer Gesellschaft zu ergründen und für jedermann transparent zu machen. Das ist zweifellos die unschlagbare Stärke einer jeden gutgemachten Zensur. Begegnen wir ihr also mit dem gebotenen Respekt.

***
Sensibles Thema. Deshalb keine Kommentarmöglichkeit.
***

Click to enlarge travellically

Werbung und ihre assoziative Glaubwürdigkeit sind meistens zwei Paar Schuhe, die selten genug den Eindruck erwecken, als seien sie in ein und derselben Werkstatt gefertigt worden. Während obige Anzeige ja noch mit «Hey, das ist ja gar kein richtiger Fußballplatz; also bloß weg hier!» die plötzlich überkommende Reiselust der drei Fußballprofis erklärt, sieht es mit nachfolgend abgebildetem Printmotiv schon um einiges problematischer aus: Ein flüchtiger Blick auf das Inserat – und die meisten Blicke auf Anzeigen geschehen nur flüchtig beim Weiterblättern – ermöglicht die Annahme, daß die Dame auf der verrosteten Motorhaube des verkehrsun- aber wohl immer noch weltalltüchtigen Fahrzeugs in einem schicken Designerrollstuhl sitzt. Die Louis-Vuitton-Tasche wird assoziativ zum Wheelchairwheel. Sehnt sich deshalb die ehemals erste Frau im Weltraum nach der Schwerelosigkeit im Universum? Außerdem ist es schlicht unglaubwürdig, sich mit einer Mode-Label-Reisetasche Richtung Mond aufzumachen.

Unser gut gemeinter Ratschlag an Ogilvy & Mather pour la prochaine fois: Präsentationspappen sorgfältig knicken – und nochmals von vorne anfangen. Das einzig Positive an der Kampagne: die herausragende Fotografie von Annie Leibovitz.

Click to enlarge travellically

***
Sensibles Thema. Deshalb keine Kommentarmöglichkeit.
***

War am 18. Januar im Geiste geschwärzt: Meerschweinchenreport

Ziemlich viele Websites, Blogger und Freunde der offenen Kommunikation protestieren in der Version Blacked Out Until January, the 24th of 2012, also bis zum 24. Januar diesen Jahres, gegen ein seltsames U.S. Gesetz, daß die Rede- und Meinungsfreiheit im Internet massiv bedroht. Deshalb: Stopt «Internet Piracy Act (SOPA) and the Protect IP Act (PIPA)». Klicken Sie bitte unten das hübsche Digitalformular an (oder hier), schreiben Sie etwas Nettes hinein: vorzugsweise Ihre Emailadresse – und ab geht die Post über den Atlantik.

Ach ja: Wie soll das Gesetz genau funktionieren? Nun, es soll den großen Mediengiganten das exklusive Recht einräumen, darüber zu bestimmen, wie, wann, zu welchem Zeitpunkt, und an welchem Ort im Netz über Produkte der Medienindustrie gesprochen und geschrieben werden darf. Hihi…

Ach ja, und nochwas: Wir lehnen uns hier nicht gegen eine bereits fest im Sattel sitzende NSDAP auf. Sich an dieser Aktion zu beteiligen, ist somit mit keinerlei ernsten Risiken und Nebenwirkungen verbunden. So seyen ebenfalls die Hasenfüße unter uns herzlichst eingeladen und aufgefordert, sich im ureigenen Sinne und Interesse an dieser mehr als wichtigen Protestaktion zu beteiligen.

Frage an Dr. Hamster: «Ich gehöre aber zu dem Personenkreis, der grundsätzlich nie eine Meinung zu irgendwas entwickelt – und schon gar nicht darüber redet. Dann brauche ich mich doch nicht zu beteiligen, oder?» Hm. Aber Sie werden doch bestimmt mal was an Ihrem Urlaubshotelzimmer zu bemängeln haben; und wenn Sie Ihre Reise über ein Touristikunternehmen gebucht haben, das zufälligerweise zu einem Medienkonzern gehört, so bekommt dieses Kraft des neuen geplanten Gesetzes die Möglichkeit, Ihre komplette Website zu löschen – und zwar ohne Gerichtsverfahren. Und wenn wir erst mal soweit sind, dann steht auch bald die nächste NSDAP vor der Tür. Und das wollen Sie doch wohl nicht, oder?

Für Nicht-US-Bürger gibt es die Möglichkeit, hier eine Petition zu unterschreiben.

***

Many websites are blacked out today to protest proposed U.S. legislation that threatens internet freedom: the Stop Internet Piracy Act (SOPA) and the Protect IP Act (PIPA). From personal blogs to giants like WordPress and Wikipedia, sites all over the web — including this one — are asking you to help stop this dangerous legislation from being passed. Please watch the video below to learn how this legislation will affect internet freedom, then scroll down to take action.

Wikipedia about Mark Rothko
Sandra Lousada’s Website

***
Sensitive topic. Therefore comments off.
***

Photo by Dirk Reinartz

Dirk Reinartz in Wikipedia

***
Sensibles Thema. Deshalb keine Kommentarmöglichkeit.
***